這個網站是怎麼做出來的

這個網站只回答一個問題：實際上要怎麼去長城 —— 選哪一段、買哪張票、怎麼到、到了現場那一天 長什麼樣。

不寫長城的歷史，不寫感想，也不比別人多知道什麼。這個題目的中文資料本來就多，寫得好的攻略也不 少。我們做的是另一件事：把會過期的東西集中管理，把不知道的事說出來。

數字只有一個來源

票價、開放時間、預約窗口、車程 —— 這些會變的東西不寫在文章裡，而是放在一份資料檔案裡，由頁面 上的表格讀出來。

這帶來兩個你看得見的結果：

不同頁面之間不會互相矛盾。 段落頁上的票價，和比較頁、票價頁上的是同一個數字，不會這裡寫 一種、那裡寫另一種。改一次，全站一起改。

票價、開放時間和預約規則的表格會標出最後查核的日期。 一則預約期限沒有日期就等於沒有資訊 —— 而在長城這個題目上，過期的數字非常多，而且看起來和新的一模一樣。

氣候平均值是例外，而且是有道理的例外：那種表標的是觀測期間和測站，不是查核日期。三十年的平 均值不會在兩次查核之間變舊，票價會。

來源打架的時候

會發生，而且比想像中常見。同一個官方管道的中文版和英文版可能寫不同的數字；地方媒體的公告和多 年沿用的規則可能互相抵觸。

我們的處理方式是固定的：優先採用官方的、中文的、最近的那一份，並且在兩份都是官方而且都還 掛在網上的時候，不替它們下結論 —— 而是告訴你有這個分歧，以及對你的行程來說結果是什麼。

有一個實際的例子：某一段長城現場還有沒有售票窗口，多年沿用的規則和較近的假期公告說法不一致。 我們沒有選一邊，因為兩份都是官方的；我們寫的是「先線上訂，別把現場買票當計畫」—— 這句話在兩種 情況下都成立。

不知道就說不知道

這是這個網站最花力氣、也最容易被誤認為偷懶的部分。

有些事我們查不到可靠的公開說法：某些設施的年齡和身高限制、某些證件在特定系統裡收不收、某些時 段的確切時間。遇到這種情況，我們不從部落格轉抄，也不用「大約」「一般來說」蒙混過去，而是 直接寫我們沒查到，並且告訴你到哪裡問。

理由很實際：這類資訊寫錯的代價不是讀者少知道一件事，而是他跑了很遠之後進不去。

這個中文版和其他語言版本不一樣的地方

網站有多個語言版本，共用同一份資料。但這一版不是翻譯過來的。

台灣、香港和澳門的讀者面對的問題和其他外國旅客不同：你們用的是台胞證和回鄉證，不是簽證。 那是完全不同的一套制度，而多數攻略要嘛寫給持護照的外國人，要嘛寫給中國大陸本地遊客，這一塊剛 好落在中間。實名預約要填哪張證件、支付工具怎麼開通、你的假期和中國大陸的旅遊高峰重不重疊 —— 這幾件事在這一版是重新查、重新寫的，不是翻譯的。

網站靠什麼賺錢

透過我們的連結訂票或訂行程，我們可能取得分潤，你付的價格不會因此改變。這件事怎麼運作、我 們為此做了什麼限制，寫在聯盟行銷揭露那一頁。

要說清楚的是：分潤不影響我們寫什麼。 哪一段長城適合你、值不值得買行程、什麼時候不該去 —— 這些結論如果跟著佣金走，這個網站就沒有存在的必要了。

我們刻意不做的事

• 不編造數字。 查不到就不寫，不用「大約」代替。
• 不替業者承諾。 導遊講什麼語言、行程含什麼，都以業者頁面為準；我們不保證我們沒查證的事。
• 不寫沒去過就能寫的感想。 這個網站的價值在查證，不在文筆。
• 不收錢改結論。 見上一節。

發現錯誤

如果你發現票價、時間或規則和現場不一樣，請告訴我們 —— 這是對這個網站最有用的一種回饋，因 為它修的不是一頁，是所有語言版本的同一個數字。怎麼聯絡，在聯絡我們那一頁。